16 Ago La herida de La Tierra
Paloma A. González Loché

Posiblemente yo sea muy torpe y se está «tildando» de calentamiento global a una intervención directa humana, puede influir, no obstante, quisiera recordar, que el cambio climático en el Planeta Tierra ha existido siempre, con o sin la intervención humana, aunque ésta puede dificultar algo más las cosas. Lo que siempre hemos estudiado no fueron «calentamientos globales» sino glaciaciones. Congelaciones y hubo cuatro. A menos que cambiasen los libros de texto en nuevos planes educativos, eso no se sabe.
También creo haber leído por ahí que sólo con un par de días de un volcán en erupción se promueve una contaminación mucho mayor que dos días de un uso humano irresponsable e intensivo de todo lo contaminante. Dicho esto, está bien que no compliquemos más las cosas y tengamos cierto control. No olviden que la Tierra a veces se abre, de hecho y como sabemos, existen fallas, así como volcanes en erupción tanto en tierra firme como en los mares a los que también podemos atribuir el calentamiento y especialmente en mares pequeños.
La intervención humana no viene a arreglar mucho las cosas, eso es bien cierto, pero no debemos imputar a su negligencia el estado de los hechos. Si no se arrasaran kilómetros quemando el terreno tal como se hacía con las extremaduras[1] en las épocas de guerras en el pasado, o talar árboles como si no hubiera un mañana las cosas irían mejor. Lo lamento, pero no acepto que tantos incendios sean fortuitos y mucho menos que las penas sean tan «flojas» que permitan reincidir. No acepto el concepto «pirómano» como enfermo mental, de hecho, estoy segura de que hay otros intereses subyacentes.
Pero los gobiernos no van a la zaga, deberían dejar de poner placas solares en terrenos que ya quedarían desérticos como poco, y a lo mejor lográbamos algo. También hacer prevención en cuanto a los molinos y molinos de energía eólica (parece que nos hemos idiotizado todos), igual tendríamos pantanos y ¡¡¡agua!!! El agua traerá más agua y no hace falta estudiar mucho para saberlo. De eso supo un rato Nasser con la construcción de la Presa de Assuan en Abu Simbel. España contribuyó en su construcción recibiendo el Templo de Debod (actualmente en Madrid) y que algunos necios incultos, una vez más, siguen atribuyéndolo a una gestión de Felipe González, quien ya había nacido, pero debería ser un jovenzuelo: igual que yo. Pues bien, esa agua en Egipto, llamado “Mar de Nasser” contribuyo a cambiar el clima en Assuan, donde llueve (en pleno desierto) con frecuencia, haciendo un Nilo mucho más próspero, así como el país ¡y seguimos sin aprender! Aquí, secamos los pantanos… o casi. Antes teníamos agua, luz. Ahora, tenemos placas solares desertizando todo, así como molinos eólicos… ¡Demasiados complejos!
Como inciso… debemos reconocer que con las fechas algunas ministras socialistas se hacen un lío monumental… ¡porque las cosas son así! Y según ellas fue “gracias a González la creación de La Paz y de la Seguridad Social y que el dinero público no es de nadie…” Lo que no tengo claro, pues tienen mi edad más o menos, es cómo lograron situar en La Paz la muerte de Franco si fue creación de González . Más paradójico -y lo digo como anécdota- es que perciban la “paga extra por el Alzamiento Nacional en verano” y que a nadie le diera por decir que no lo admitía de ninguna manera igual que yo en su lugar tampoco estaría dispuesta a cantar el Cara al Sol en los colegios. Para colmo nos están machacando con el calentamiento global como si tuviéramos la culpa. ¿Nosotros? Nosotros no usamos una flota privada para nuestros traslados personales ni tenemos una protección personal que alcanza a DECENAS de personas. Ahí debe empezar la coherencia. Como no tengo realmente “alopecia lingual” no voy a entrar en más terrenos pantanosos. Pero es que no soporto la incoherencia la diga quien la diga.
Y la Tierra vuelve a sorprendernos. De nuevo: más de 50 muertos en Indonesia tras un terremoto de magnitud 7,7 en la isla de Flores: Un potente terremoto de magnitud 7,7 ha sacudido la madrugada de este sábado la isla de Flores, en el suroeste de Indonesia, dejando al menos 47 muertos y numerosos heridos, según han informado las autoridades locales del país asiático. Y hubo en esta misma semana y la pasada unos cuantos y en distintos países y continentes.
Insisto. Es como si no quisiéramos darnos cuenta de que existen fallas y numerosos volcanes: terrestres y marítimos con capacidad de aumentar la temperatura de mares, océanos y, sólo echemos un vistazo. No estamos en un «calentamiento global» estamos en una insensatez global, por parte de los gobiernos, aunque nos están culpabilizando a las poblaciones. Y esto no es de recibo cuando vemos «sus conductas en paralelo».
Se está recuperando, lentamente, la capa de ozono, poco a poco, pero aún falta mucho para llegar a los niveles de 1980, lo que se estima sucederá en el 2040 y lentamente hasta llegar a la Antártida. No deben «venderlo como una moda y si lo hacen, deberán ser consecuentes». Y ahora hablemos de la irresponsable actuación humana cuando al extraer masivamente aguas subterráneas, facilitaron la inclinación del polo terrestre casi 80 centímetros solo entre 1993 y 2010. No es mucho, pero obviamente tuvo que afectar a la posición respecto al Sol. ¿De verdad somos tan estúpidos como para creer que los desastres como El Niño (por no hablar de la Niña) se deben a la actuación humana? Me descompone que me traten como si fuera imbécil. Y volviendo a lo que hablábamos. ¡Siempre ha habido cambio climático!
Para quien no lo sepa, estoy elaborando un recorrido pictórico por todo el mundo. No está resultando del todo sencillo. Y en algunos casos tuve que tirar la toalla. Tal vez aparezcan en mi web o quizás en algún libro publicado; y a diario, podréis verlos en mi página en Facebook. Confieso que he aprendido muchísimas cosas (eso me encanta). Lástima que muchas de ellas no estén al alcance ni en universidades.
[1] Franjas de terreno arrasadas, con el fin de poder divisar al enemigo en las guerras del pasado, y en España hubo unas cuantas.
Mar
Publicado a las 18:06h, 16 agostoToda la razón,el cambio climático ha existido siempre,desde los dinosaurios…pero ahora a los de izquierdas les interesa venderlo como actual. Cómo siempre,me encanta y de acuerdo con todo.
@dmin
Publicado a las 18:57h, 16 agostoAsí es, Mar. El problema está, fundamentalmente, en que la ceguera con la que se defienden algunos argumentos y, sobre todo, por la práctica de ejemplos contrarios, no conducen nunca a nada bueno.
Un beso y muchas gracias por comentar.
Tania
Publicado a las 18:24h, 16 agostoMuchas gracias por informarnos de la actualidad. 🫂😘
@dmin
Publicado a las 18:56h, 16 agostoMuchas gracias a ti por tu comentario. Un abrazo grande
Fernando Guirado Giménez
Publicado a las 18:40h, 16 agostoComo siempre un texto repleto de sensatez y bien documentado. El tema, de todas formas, es polémico y entiendo que a la autora no le duele en prendas entrar en polémicas. Pero no lo es tanto desde el punto de vista científico sino por la ingente cantidad de dinero que mueve el asuntillo hacia bolsillos que no son los del pueblo. Quizá de ahí la incoherencia de algunos que les da igual todo.
@dmin
Publicado a las 18:55h, 16 agostoMuchísimas gracias por el comentario. Y muy exactamente por la incongruencia que producen las palabras y los hechos para los máximos defensores. Un abrazo.
Valle
Publicado a las 21:07h, 16 agostoSiempre aprendo algo contigo Paloma, no sabia lo de la extracción de aguas subterráneas. Y por supuesto los cambios climáticos han existido desde siempre.
Buen artículo, te felicito nuevamente.
@dmin
Publicado a las 06:24h, 17 agostoMuchas gracias a ti, Valle. De lo de la extracción de aguas subterráneas me enteré en su día cuando informaron del desplazamiento del eje de la Tierra que, poco o mucho, nos cambia la situación respecto al Sol y sí. En eso hubo intervención humana. En eso y también en la necesidad de recuperar la capa de ozono, pero no es culpa del ser humano en general como pretenden hacernos ver, sino de decisiones a altos niveles que no han cuestionado todas las posibilidades, antes de acometer obras que, pueden ser peligrosas. ¡Y mucho! Me puede la curiosidad y conocer los «porqués» de casi todo porque no suelo quedarme con la primera explicación, jejejeje. Un beso fuerte.
José Albino López Cuesta
Publicado a las 21:47h, 16 agostoCompletamente de acuerdo, Paloma.
El cambio climático es constante desde el momento en que hubo clima, aproximadamente desde hace unos 4.000 millones de años, tras haberse enfriado suficientemente la Tierra.
Los movimientos de placas, terremotos, volcanes, agentes químico-biológicos, vida, etc., la actividad del sol y demás fenómenos astronómicos, impactos de meteoritos y un sinfín de fenómenos que se producen dentro y fuera del sistema solar contribuyeron y seguirán contribuyendo a ese constante «cambio climático».
Esto es lo que hay. Los discursos de políticos y demás satélites son solo ganas de aprovechar la situación en su beneficio y para sus propios intereses sin importarles nada más.
En mi etapa de escolar, los profesores de Naturaleza o física y química siempre nos dijeron que estábamos viviendo en una de las etapas más cálidas por las que había transitado nuestro planeta y que deberíamos estar agradecidos, puesto que lo que deberíamos temer sería un nuevo período de glaciación, que con toda probabilidad en un futuro se producirá y eso sí sería una tragedia para la humanidad.
Una vez en un discurso típico de PS dijo sin sonrojo alguno: «este cambio climático lo vamos a parar entre todos». Claro que sí, con un par. Pero ojalá fuera como en las películas de los nativos de los mares de sur, que eso lo conseguían echando a ciertos individuos por la boca de un volcán… creo que esa sería la gran solución.
Puede ser cierto que el hombre sea el ser más extraordinario de la creación, tanto para bien como para mal (aunque creo que mucho más para mal). Pero no nos creamos tan importantes, porque Gaia sabe defenderse perfectamente y no somos más que un elemento en su devenir y perfectamente prescindibles llegado el caso.
De todas formas también sabemos cuando acabará el cambio climático, y eso será aproximadamente dentro de otros 4.000 millones de años… aunque mucho antes de esto este planeta ya no será habitable para una humanidad como la actual.
Gran artículo, como siempre.
Gracias, Paloma.
@dmin
Publicado a las 06:20h, 17 agostoMuchas gracias, José. Como bien dices, todos los fenómenos que mencionas son contribuyentes al cambio climático, con o sin la intervención humana. De los comentarios políticos, los de algunos políticos, es mejor ni hablar. El devenir de la Tierra más o menos lo hemos estudiado casi todos, de ahí el interés en descubrir cómo sobrevirá el ser humano cuando esto se produzca y, no es a corto plazo, «todavía no», pero sería muy bueno que facilitaramos las cosas ya en la medida que podamos. Un fortísimo abrazo.
Marina MIranda
Publicado a las 21:49h, 16 agostoYa en una ocasión, me habías comentado tu criterio al respecto, y desde luego que comparto lo que dices, Negar la evolución de la tierra es una insensatez mayúscula. De hecho seguimos encontrando muestras de ello a cada rato y tal como dices, la tierra ha ido cambiando desde sus inicios y lo seguirá haciendo sin que podamos hacer nada que lo evite. La intervención humana es responsable de algunas pequeñas cosas, pero también el hombre en su desarrollo, ha ido aplicando tecnologías que por una parte resuelven muchos problemas ( ejemplo, los paneles solares ) y por otro lado destrozan los suelos y los vuelven áridos u otros problemas derivados de otras aplicaciones tecnológicas. Nunca se llegará ( al menos no pienso verlo ) a un equilibrio entre hombre y naturaleza, De los gobiernos, para qué comentar, ya sabemos cómo funcionan, sobre todo los socialistas, que además de mentir descaradamente, provocan todo lo que los pueblos sufren por su además de ambición de poder, el querer figurar como «salvadores». En fin, en uno de esos terremotos deberíamos ver la «caída» ( no quiero usar una palabra más fuerte que quizá ofenda a algún lector ) de todos los líderes socialistas… quizá de esa forma la humanidad tendría un respiro.. Dejo un link de National Geographic dónde vemos algunas explicaciones sobre el tema. Mil gracias por difundir una realidad que no todos conocen, Un besazo enorme, https://www.youtube.com/watch?v=_n2UZT4Avnw
@dmin
Publicado a las 06:13h, 17 agostoMuchas gracias por tus palabras, mani. Poco a poco ha ido calando en el ser humano la necesidad de una conducta más cívica, pero no sólo por el cambio climático: por nosotros mismos. Sin embargo, que muchos gobiernos sigan sin saber cómo tratar residuos correctamente sin multiplicar el metano en la atmósfera… es algo que parece «no ir con ellos». Van «como las modas» y lo peor es que intentan conducirnos a la obediencia y, lo que es peor, los acabamos siguiendo como si fueran «dogma de fe». Una pizca de sensatez, sería suficiente y, desde luego «predicar con el ejemplo, lo que muy pocos de ellos hacen, por no decir ¡ninguno! Otro besazo enorme.
Jose Antonio
Publicado a las 12:10h, 17 agostoGracias Paloma por todo lo que aprendo contigo
@dmin
Publicado a las 13:46h, 17 agostoGracias a ti, por venir a acompañarnos en esta tertulia ¡Bienvenido! Últimamente no me prodigo demasiado, pero he hecho el firme propósito de caer una vez al mes por aquí. Sólo hago reflexiones y análisis que, salvando los datos reales e históricos, no son más que opiniones personales tan válidas como las de cualquiera. ¡Adelante! Toma asiento. Un abrazo.